Fußball EM 2024

[Pälzer]

Was interessiert mich das DFB Konstrukt der die das "Mannschaft"? Nur der SVW! Ab dem 03. August wird wieder Fussball gespielt.

[Richie Naawu]

Zum Thema Religion kann ich nur sagen, dass es für mich das größte Übel der Menschheit ist, egal welche Religion es ist. Sie steht fast immer für Krieg und Leid egal zu welcher Zeit.

Die Religion ist nicht das Übel, sondern die Menschen, die sie für ihre Zwecke missbrauchen und missinterpretieren. Der Begründer des Christentums war jedenfalls ein ganz friedfertiger Mensch und hat mit Sicherheit nicht zu irgendwelchen Gewalttaten aufgerufen.

[Gaddestädtler]

Habe mir das Spiel teilweise angeschaut, weil meine Frau wollte
Nun ja, über Außen war unsere Abwehr ziemlich leicht zu knacken.
Spielerisch war das nicht so wirklich toll.
Spanien besser.

Allerdings: Wenn so ein Handspiel nicht gepfiffen wird, dann braucht man gar keins mehr zu pfeiffen.
Dann hätten wir keinen einzigen Handelfer gegen uns bekommen dürfen letzte Saison.
Begründung Schiri Ittrich bei Magenta: Der Spanier wollte die Hände ja in Richtung Körper bewegen, deshalb kein Pfiff und auch kein VAR.
Sorry, das ist nur noch lächerlich, was bzgl. Handspiel und auch bzgl. VAR abläuft.

Spanien gewinnt die EM.

Glasklarer Elfer und leider nicht die einzige Fehlentscheidung zu unseren Ungunsten. Normalerweise hat der Gastgeber doch immer einen gewissen Kredit bei den Schiedsrichtern und wird mal mehr mal weniger offensiv bis in's Halbfinale gepfiffen. Warum ist bei uns denn genau das Gegenteil der Fall? Und was macht die Deutsche Presse und der DfB? Verfällt in Selbstgeißelung und bezeichnet jede noch so abstruse Fehlentscheidung als richtig. Aber Hauptsache keiner meckert, sonst gibt's gelb...

[blauschwarz17]

Wenn es so eine klare Fehlentscheidung war, warum greift der VAR nich ein? Unabhängig das Füllkrug vorher im Abseits steht, wo soll der Spanier mit seinem Arm hin, wird aus 3 Metern abgeschossen, für mich in der seitlichen Bewegung des Abwehrspielers eben eine natürliche Handbewegung. So hat es der Schiri auch ausgelegt. Das passt nicht zur bisherigen Linie des Turniers ist mir aber so auch lieber. Ich hätte auch das Gefühl wären wir zu dem Zeitpunkt vielleicht schon 1:2 zurückgelegen, hätte
er eher den elfer gegeben, so wollte er durch diese Entscheidung das Spiel nicht entscheiden lassen, was ich gut finde. Nur meine Meinung.

[Gaddestädtler]

Entweder hat der VAR nach 90 Minuten Feierabend gemacht, schläft auch in Spanien-Bettwäsche, oder war halt ensprechend gebrieft. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ein spanisches Siegtor in der 119. Minute, umstrittene Schiedsrichter-Entscheidungen, Toni Kroos' Abschied von der großen Fußball-Bühne. Kurzum: Dramatik pur im Viertelfinale zwischen Deutschland und Spanien. Entsprechend klingen auch die Titelzeilen der internationalen Presse.

https://www.kicker.de/herzinfarkte-wie-diesen-nimmt-man-gerne-in-kauf-sensationeller-fehler-von-taylor/1036576/artikel

[Richie Naawu]

Entweder hat der VAR nach 90 Minuten Feierabend gemacht, schläft auch in Spanien-Bettwäsche, oder war halt entsprechend gebrieft. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ja, das kann eigentlich gar nicht anders sein. Ich denke, Du bist da wieder was ganz Großem auf der Spur.
Und Ittrich und Bibiana Steinhauser sind da auch Teil der Verschwörung, die mit ihrer Meinung, dass es kein Elfer war, das deutsche Volk beruhigen sollen ...

[Gaddestädtler]

Entweder hat der VAR nach 90 Minuten Feierabend gemacht, schläft auch in Spanien-Bettwäsche, oder war halt entsprechend gebrieft. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ja, das kann eigentlich gar nicht anders sein. Ich denke, Du bist da wieder was ganz Großem auf der Spur.
Und Ittrich und Bibiana Steinhauser sind da auch Teil der Verschwörung, die mit ihrer Meinung, dass es kein Elfer war, das deutsche Volk beruhigen sollen ...

Richie, wenn Schiedsrichter immer so pfeifen würdest, wie du es für richtig hältst, wäre Deutschland als Gruppenletzter ausgeschieden und der Waldhof wäre maximal noch in der Verbandsliga. So ernst kann ich dich bei dem Thema noch nehmen. Krasse Form des Masochismus

https://www.ksta.de/sport/fussball-europameisterschaft/euro-2024-nicht-elfmeter-sportschau-ard-expertin-bibiana-steinhaus-webb-irritiert-schweinsteiger-ehemann-schiedsrichter-823343

Es braucht hier endlich sinnvolle Regeln, gerne auch unter konsequenter Anwendung des VAR und professionelle Spielleiter, die den Namen verdienen...dann braucht's auch keinen Maulkorb mehr für Spieler.

[Smash the Reds]

Natürlich hat er den Arm in dem Moment eingezogen, wenn er ihn nicht bewegt hätte wäre der Ball ja auch auf das Tor gekommen.
Da es ein Torschuss war ist Abseits nicht relevant , Ausnahme der Spieler steht dem Torwart im Sichtfeld oder greift bei einem möglichen Abpraller ein.
Klares Handspiel da der Spieler die Flugbahn des Balles veränderte und die Hand zu dem Zeitpunkt nicht angelegt war. Übrigens sagen dies auch einige
andere Schiedrichter, Keine Ahnung warum Ittrich und die Dame da den Engländer in Schutz nehmen.

[Vilmar Santos]

Mir hängen hier viel zu wenig Fahnen, ich wüürde mir da mehr Flagge wünschen, im wahrsten Sinne.
Ich wäre froh, wenn wir auch nur im Ansatz etwas mehr Patriotismus sichtbar zeigen würden.
Scheinbar sind wir hierzulande einfach bisl zu spießig konservativ, keine Ahnung.

Das würde ich mir für Deutschland ebenso wünschen, aber es ist wohl weniger einem "Spießertum", sondern leider einer gesellschaftlichen Entwicklung geschuldet. Salopp und vereinfacht formuliert: wer eine grössere Deutschlandfahne ans Haus hängt, dem wird doch mehr oder minder gleich eine Gesinnung rechts der Mitte unterstellt.
Ich sehe nichts verkehrtes an einem gesunden Patriotismus und einem gewissen Stolz darauf, was eine Nation geleistet hat. Weshalb geniesst das Prädikat "Made in Germany" nach wie vor weltweit ein gewisses Prestige? Man darf doch auf kulturelle, wissenschaftliche, ingenieurstechnische und eben auch sportliche Leistungen stolz sein. Und mir ist der sportliche Wettkampf unter Nationen wie uns allen lieber als kriegerische Auseinandersetzungen.

Ich geh auch überhaupt nicht mit, dass die Stimmung in den Stadien bei unseren Spielen so toll gewesen sein soll.
Das ist im Vergleich zur Vereinsebene einfach miserabel und da schau ich durchaus neidisch auf deine Kroaten und Co.

"Gesunder Patriotismus". Okay, aber was soll das sein in Deutschland?

Klar, ein umverkrampftes Verhältnis zur eigenen Nation und Geschichte wäre wünschenswert. Allein: Wenn in Deutschland "gesunder Patriotismus" proklamiert, gefordert oder geübt wurde, ging das leider immer im die Hose. Ich meine nicht nur 33-45, aber schon auch. Das war quasi die Tiefpunkt des Ganzen. Leider scheinen wir nicht wirklich in der Lage zu sein, einfach froh über und von mir aus auch stolz auf das Positive zu sein, sondern gehen dann gleich in Richtung gut und schlecht, brauchbar und unbrauchbar, lebenswert und nicht lebenswert, rein nach Deutschland und raus...

Wir sollen/dürfen im Forum ja nicht politisch werden, aber im Zusammenhang mit der Euro sind ein paar Aspekte evtl. gestattet:
der 2. WK ist nach wie vor ein Hemmnis in der deutschen Gesellschaft, vieles objektiv und wertfrei diskutieren zu können und aus diesem Hemmnis heraus folgt schliesslich auch, dass es zu jeder EM und WM Diskussionen darüber gibt, ob und wie man seine Nationalflagge und letztlich seinen Stolz präsentieren darf. Meiner Ansicht nach führt eben diese "Scham" dazu, dass viele Themen, die subjektiv bereits zu einer Unzufriedenheit beitragen - unabhängig davon, ob dem tatsächlich so ist - das Gefühl erhärten, dass man in seiner Meinung gegängelt und "unterdrückt" wird und dies kann aus einem unterschwelligen Trotz heraus die Empfänglichkeit für Populismus erhöhen.

Weshalb soll und darf es nicht möglich sein, die Flagge seines Landes - zumal die EM im eigenen Land stattfindet - völlig vorurteilsfrei präsentieren zu dürfen?

Erst seit nach 45 der Patriotismus in Deutschland in Verruf geraten war und es Generationen schwerfiel stolz auf - ja eas eigentlich? Eine Fahne? Die Landesgrenzen? Der Wald? Das Blut? - zu sein, ist von Deutschland kein Krieg mehr ausgegangen!

Mag man vielleicht nicht gerne hören, ist aber so.

Worauf man stolz sein kann? Habe ich doch zuvor aufgeführt: Deutschland ist reich an kulturellen und wissenschaftlichen Errungenschaften, an hochgepriesenen Ingenieursleistungen - gerade als Mannheimer dürfen wir doch auch stolz auf den Erfinder des Automobils sein - und eben auch an sportlichen Erfolgen.

Wenn man dies nicht sein darf und soll, dann muss man generell den sportlichen Wettkampf unter Nationen in Frage stellen.

Das kann ich absolut nicht teilen. Ich freue mich über und nehme Teil an den kulturellen Errungenschaften des Landes. Ich halte sie hoch, wenn sie mir gefallen, ich ignoriere sie, wenn sie mich langweilen und ich rede gegen sie, falls sie in irgendeiner Weise bewusst verletzend oder diskriminierend sind. Nein, Satire fällt nicht darunter und die Kunstfreiheit ist für mich ein absolut hohes Gut.

Aber stolz bin ich nur auf etwas, dass ich selbst, vielleicht noch Mitglieder meiner Familie vollbracht oder erreicht haben. Mein Beitrag zu Goethes Faust, Benz' Automobil und Lenas Sieg beim ESC wsr nunmal äußerst gering und das kann ich sogar selbstkritisch so einschätzen. Daher kann ich nicht stolz sein auf Deutsches.
Wenn jemand anders das ist, dann gerne - nur eben daraus einen Herrschaftsanspruch und die Überlegenheit der eigenen Nation abzuleiten ist Gift für die Menschheit.

Den Quatsch, der hier geschrieben wird im Zusammenhang mit den Urteilen gegen Höcke, kann man nicht wirklich ernst nehmen. Davon hat tatsächlich niemand gesprochen und geurteilt:

Wurde doch gerade vor Gericht geklärt, dass es in Deutschland verboten ist Alles für das Land zu geben. Keine Pointe.

[Richie Naawu]

Entweder hat der VAR nach 90 Minuten Feierabend gemacht, schläft auch in Spanien-Bettwäsche, oder war halt entsprechend gebrieft. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Ja, das kann eigentlich gar nicht anders sein. Ich denke, Du bist da wieder was ganz Großem auf der Spur.
Und Ittrich und Bibiana Steinhauser sind da auch Teil der Verschwörung, die mit ihrer Meinung, dass es kein Elfer war, das deutsche Volk beruhigen sollen ...

Richie, wenn Schiedsrichter immer so pfeifen würdest, wie du es für richtig hältst, wäre Deutschland als Gruppenletzter ausgeschieden und der Waldhof wäre maximal noch in der Verbandsliga. So ernst kann ich dich bei dem Thema noch nehmen. Krasse Form des Masochismus

https://www.ksta.de/sport/fussball-europameisterschaft/euro-2024-nicht-elfmeter-sportschau-ard-expertin-bibiana-steinhaus-webb-irritiert-schweinsteiger-ehemann-schiedsrichter-823343

Es braucht hier endlich sinnvolle Regeln, gerne auch unter konsequenter Anwendung des VAR und professionelle Spielleiter, die den Namen verdienen...dann braucht's auch keinen Maulkorb mehr für Spieler.

Aha. Weil die sozialen Medien und Bastian Schweinsteiger einen Elfer gerechtfertigt halten, ist das also die andere Expertise für eine Gegendarstellung oder was soll mir der Link sagen. Auch die Aussagen, dass es anders gewesen wäre, wenn der Ball nicht aufs Tor gegangen wäre, sind zwar nett, aber haben mit den vorhandenen Regeln halt nix zu tun. Es ist klar, dass man den Elfer hätte geben können, WENN der Schiri der Meinung war, dass der Spieler die Körperfläche unnatürlich vergrößert hat. Der Meinung war er aber nicht. Dass es eine KANN-Entscheidung war (je nach Beurteilung), sieht man an den unterschiedlichen Bewertungen und dass namhafte Schiedsrichter dies zumindest nicht als klare Fehlentscheidung werten. Ob man deswegen jedesmal eine Verschwörung dahinter vermuten muss, weiß ich nicht. Das ist für mich eher so AfD-like. Bisher kannte ich das nur von den südlichen Vereinen. Dass jetzt aber Ittrich, Steinhaus und wahrscheinlich auch Rafati unter einer Decke stecken, hätte ich nicht gedacht.