23 | SV Waldhof Mannheim vs SV Meppen | 18.02.2023 14.00 Uhr

[Tifoso68]

Abenteuerlich ist sehr freundlich ausgedrückt, ich würde es eher als eine Mischung aus bösartiger Ahnungslosigkeit und wichtigtuerisches Dummgebabbel bezeichnen.

[kaderschmied]

Schon Klasse, das wir mit überwiegend maximal "soliden" Spielern punktgleich mit dem Relegationsplatz sind. Was haben denn dann die anderen Teams für Spieler?

Vlt wirkt das bei uns nur so weil wir eben nicht so herausragende Einzelspieler, aber ein super kollektiv haben? Was dann aber nicht heißt das einzelne nur solide sind wenn sie eben im Sinne des Kollektivs ihre Aufgaben erfüllen..

Da ist mehr als nur ein Fünkchen Wahrheit dabei. Eine richtige Schwachstelle haben wir nicht in der ersten 11. Am ehesten noch Torwart. Größere Schwächen sehe ich bei uns nur bei a) häufig zuviel Platz für den Gegner im 6er Raum und b) bei Standards defensiv wie offensiv.

dass es am kader liegt, dass wir z.b. jedes spiel mindestens ein gegentor fressen, das behaupten auch die wenigsten. der kader ist qualitiativ so bestrückt, dass wir vorne mitspielen müssen. und wird sicherlich auch nicht der günstigste der liga sein... für einen appel und ein ei wechselt beispielsweise der nationalmannschaftskapitän luxemburgs sicherlich nicht aus der niederländischen erendivisie zum waldhof in die dritte liga.

[SVW_Mannheim]

Was war eigentlich zwischen Neidhart und Seegert nach dem Spiel los? Da gab es eine Diskussion und Cello hat leicht "gereizt" gewirkt und wurde dann von CN anscheinend weg geschickt. Weiß jemand was da los war?

[Kridikä]

Ich hab nur vernommen dass wohl die Platzverhältnisse für Diskussion gesorgt haben. Der Trainer hat das ja auch in der PK thematisiert.

[Backes]

Die Kickernoten sind da, sind soweit in Ordnung, wahrscheinlich hätte ich Wagner etwas besser und Keita-Ruel etwas schlechter bewertet:

Bartels 3,0
Jans 2,0
Rossipal 3,5
Seegert 3,5
Riedel 3,0
Bahn 3,5
Wagner 3,0
Lebeau 3,5
Winkler 3,0
Martinovic 2,5
Sohm 4,0
Kother 3,5
Pledl 3,5
Keita-Ruel 4,5

[cfinest1985]

Bartels 3 ist auch okay. Für besseres darf er sich nicht einfach so verladen lassen beim Elfer.
Im "Penalty-Killing" (ich weiß, das ist ein Eishockeybegriff..) war Königsmann besser.

[Arnold]

Bartels 3 ist auch okay. Für besseres darf er sich nicht einfach so verladen lassen beim Elfer.
Im "Penalty-Killing" (ich weiß, das ist ein Eishockeybegriff..) war Königsmann besser.

Wie viele Elfer hat Königsmann denn gehalten?

[Backes]

Bartels 3 ist auch okay. Für besseres darf er sich nicht einfach so verladen lassen beim Elfer.
Im "Penalty-Killing" (ich weiß, das ist ein Eishockeybegriff..) war Königsmann besser.

Wie viele Elfer hat Königsmann denn gehalten?

Mit fällt spontan einer ein, bei 1860.

[Arnold]

Bartels 3 ist auch okay. Für besseres darf er sich nicht einfach so verladen lassen beim Elfer.
Im "Penalty-Killing" (ich weiß, das ist ein Eishockeybegriff..) war Königsmann besser.

Wie viele Elfer hat Königsmann denn gehalten?

Mit fällt spontan einer ein, bei 1860.

Und bei Bartels sind wir jetzt bei 0 von 1. das ist ja noch nicht wirklich aussagekräftig.

[Majo80]

Ich hab nur vernommen dass wohl die Platzverhältnisse für Diskussion gesorgt haben. Der Trainer hat das ja auch in der PK thematisiert.

Fahre als mal mit dem Rad am CBS vorbei, nicht selten stehen diese Rasenleuchten mit denen das Rasenwachstum gefördert werden soll auf dem Platz neben dem VIP Turm, dort wo meist der Gästebus parkt und sind nicht im Einsatz. Vielleicht gibt es ja da mit der Technik Probleme.