KFC Uerdingen

[cahe]

aber wieso hat er dann letztes jahr diese unbedachte äusserung vor der ratssitzung getätigt die dazu führte, dass die übernahme der mehrkosten abgelehnt wurde?

Alleine der Hinweis das er zum 20.1. Zurücktritt ist doch deutlich. Dort gehen am 21. Die Lichter aus. Die Liquidität kann nicht nachgewiesen werden, danach geht es wohl direkt in Insolvenz. Aber an Spielbetrieb wird nicht zu denken sein..

[dinamo79]

Der wird doch nix mehr zahlen, wenn man bedenkt, wie es um die Zahlungsmoral bei den ehemaligen Spielern und Trainern bestellt ist.

Die theatralischen Aussagen zu den hunderten Litern Wein und dem unattraktiven Investment und nun der Rücktritt gehören doch sicher zu seiner "Exit-Strategie". Als würde so einer nun aus Respekt, good-will und Verbundenheit zum KFC den Betrieb bis Saisonende finanzieren. Der wird nicht einen Cent mehr geben als er muss.

Ich verstehe allerdings nicht so ganz, weshalb er sein eigenes Investment in aller Öffentlichkeit dermaßen schlechtredet. Schließlich will er seine Anteile ja verkaufen. Möglicherweise ja auch nur eine Finte wie im Fall Kivran, um die Stadt Krefeld endlich zu einem umfassenderen Engagement zu bewegen.

Glaube ich nicht, denn in München hat der Investor im Grunde ohne weitere Nebengeräusche seinen Rückzug verkündet, mehr oder minder überraschend, abgesehen vom Timing. Wie sich herausstellte, war das ein taktisches Manöver um den Kader auszudünnen und irgendwo habe ich gelesen, dass es bei ihnen wohl nicht das erste mal war.

Ponomarev ist ja bereits sehr oft medial "auffällig" gewesen und seine Zahlungsmoral ist ja nun mehr als berüchtigt. Würde mich schwer wundern, wenn das 1. ein taktisches Manöver wäre und 2. die Stadt Krefeld nach diesem Manöver nun noch umknickt.

Denn er hat ja nur offen ausgesprochen, was tatsächlich der Fall ist - mit all den anderen Ruhrpott-Traditionsvereinen ist der KFC einer von vielen und darunter tatsächlich einer der unattraktivsten, was man an ihrer Fanbase und vermutlich auch dem Sponsoring sieht, bei letzterem habe ich jedoch keinen wirklichen Blick darauf.

Der Migrantenverein hingegen hat leider doch einiges mehr an Investorenpotential, was auch immer ich und andere davon halten mögen.

[Niklas]

Wie kann man überhaupt daran denken, dass man mit der 2. Garde dort spielt?

Was mit Uerdingen wird weiß niemand. Nicht mal der Verein selber. In solchen Situationen kann alles passieren. Sie finden doch noch einen Investor oder der Russe überlegt es sich noch einmal oder der DFB entscheidet das Uerdingen bis zum Saisonende ganz normal weiter spielen wird etc. Alles ist möglich. Daher mit der besten Mannschaft alles dort geben.

[steward]

Meine Meinung dazu:

1. Die Uerdinger Aktion während der Relegation im Familienblock wird niemals verziehen.

2. Ohne den korrupten Koch beim DFB wären wir aufgestiegen, da Uerdingen die Lizenz zu spät abgegeben hat
bzw. die Bürgschaft zu spät beim DFB einging.

3. Somit sind mir weder deren Fans noch der komische Porno symphatisch.

4. Mit wievielen Trainern und Spielern haben sie vor Gericht gestanden und alle Prozesse verloren?

5. Es sind bereits die letzten Gehälter (mindestens Dezember) unregelmäßig bzw. gar nicht geflossen.

6. Der Russe ist bereits zurückgetreten.

Mein Fazit:

Die spielen die Saison nicht zu Ende.

[bartels66]

[quote="Niklas"]Wie kann man überhaupt daran denken, dass man mit der 2. Garde dort spielt?

..man könnte gerade meinen, unsere 2. Garde ist ne bessere Kirmestruppe .
Wenn man nicht dieses Mammutprogramm vor der Brust hätte, wäre das auch keine Überlegung wert.

[07forever]

Es ist zu unterscheiden zwischen e.V. , dessen Präsi Ponomarev war und nun zurückgetreten ist und der GmbH, dessen Hauptgesellschafter Ponomarev immer noch ist. Aus der GmbH kann man nicht einfach zurücktreten, deswegen bin ich mir sehr sicher, daß der Kackclub die Runde noch zu Ende spielen wird und Ponomarev noch "zahlt"...denn würde er das nicht tun, dann träte das GmbH-Recht in Kraft und er würde mit seinem Privatvermögen geradestehen müssen, erst recht bei Vertragsverletzungen seinerseits.

[BBC]

aber wieso hat er dann letztes jahr diese unbedachte äusserung vor der ratssitzung getätigt die dazu führte, dass die übernahme der mehrkosten abgelehnt wurde?

Im Uerdinger Forum vermuten Sie, dass MP die Ratssitzung nicht auf dem Schirm hatte und werten das als weiteren wichtigen Beleg für unprofessionelles Arbeiten.

Er hat ja auch einfach die gemeinsame Stadion GmbH platzen lassen, die man mit der Stadt gründen wollte. Die gemeinsame Betreibergesellschaft wäre nicht an Vergaberechte gebunden gewesen, hätte also einfacher und schneller bauen können. Insider sagen, neben dem gescheiterten Konzept mit Alt-Stars und der mangelnden Zahlungsmoral, sein größter Fehler dort.

So ein Scheiss gönne ich eigentlich keinem Fussballclub. Aufgrund der Relegation gegen die Deppen können die jetzt aber gerne verschwinden! Den weine ich keine Träne nach...

[cahe]

aber wieso hat er dann letztes jahr diese unbedachte äusserung vor der ratssitzung getätigt die dazu führte, dass die übernahme der mehrkosten abgelehnt wurde?

Im Uerdinger Forum vermuten Sie, dass MP die Ratssitzung nicht auf dem Schirm hatte und werten das als weiteren wichtigen Beleg für unprofessionelles Arbeiten.

Er hat ja auch einfach die gemeinsame Stadion GmbH platzen lassen, die man mit der Stadt gründen wollte. Die gemeinsame Betreibergesellschaft wäre nicht an Vergaberechte gebunden gewesen, hätte also einfacher und schneller bauen können. Insider sagen, neben dem gescheiterten Konzept mit Alt-Stars und der mangelnden Zahlungsmoral, sein größter Fehler dort.

So ein Scheiss gönne ich eigentlich keinem Fussballclub. Aufgrund der Relegation gegen die Deppen können die jetzt aber gerne verschwinden! Den weine ich keine Träne nach...

Na ja, das Hauptproblem des Stadionumbaus ist ja das dieser Umbau gerade mal so an die 3. Liga Bedingungen angepasst ist. Da das ausdrücklich ziel ja aber der Kurzfristige Aufstieg in die 2. Liga war wäre das Stadionthema sofort von vorne losgegangen. Und in der 2. Liga ist die DFL viel weniger zu Kompromissen bereit wie der DFB in der 3. Zumal es ja sogar bei der Kapazität gemangelt hätte, da versteht die DFL keinen Spaß. Siehe nur die Diskussionen beim Umbau des KSC. Da hat die DFL lange drauf gedrängt das die für maximal 2 Jahre genutzte provisorische Tribüne überdacht wird, obwohl ja aktuell gebaut wird und es klar ist das es nur eine Übergangszeit ist. selbst bei der 2 provisorischen Tribüne musste der KSC lange kämpfen um diese für 6 Monate unbüberdacht genehmigt zu bekommen.

[highdelberg]

und jetzt sind keine zuschauer erlaubt - scheiß KSC!

vielleicht könnte man ein retterspiel kfc uerdingen - sv waldhof in die wege leiten der alten zeiten wegen mit einer halbzeitshow von pete doherty, dem alten kfc-freund.

alles ist besser als "right said fred" live in der halbzeit beim abstieg der frankfurter eintracht in wolfsburg 2001(?) erleben zu müssen
fussball kann so grausam sein.

und den ach so lustigen "aufstiegsp*#?!" können sie uns auch gleich überreichen - die brauchen ihn bestimmt die nächsten jahre nicht mehr...

[bachewer]

Meine Meinung dazu:

1. Die Uerdinger Aktion während der Relegation im Familienblock wird niemals verziehen.

Allein dafür sollen die nie wieder hochkommen und im besten Fall auch aus dem Vereinsregister gestrichen werden. Widerliches Pack