38 | SV Waldhof - FV Illertissen | 11.06.2011 15:30 Uhr

[SVW07-MANNEM]

Ja. Das war ja auch so
Was ein Drama mit diesem Stadionbau. Die Stadiongegner und Politiker gehören heute noch regelmäßig gebatscht.

Aber von morgens bis abends

[blueandblack]

Hätte man damals gewusst welche Heimtücker in Neuostheim leben, hätte die Politik bestimmt versucht den Bau des CBS als Umbau des RNS zu deklarieren dann hätte der Bestandsschutz gegriffen. Die vornehmen Neuostheimer Pinkel hätten keine Chance gehabt einen juristischen Hebel für Beschränkungen der Nutzung zu finden

[Zimbo60]

Man wuste was fuer stincker in Neuostheim wohnen bzw. wohnten. Nur waren die Oberhaeupter der Stadt mal wieder schlauer als alle anderen !

[N-Blockler]

aber das lag doch an der Lärmprobe, dass der Umbau nicht als Umbau, sondern als Neubau deklariert werden musste? Was sind denn das für Leute, die da wohnen?

[Kurpfälzer]

Hätte man damals gewusst welche Heimtücker in Neuostheim leben, hätte die Politik bestimmt versucht den Bau des CBS als Umbau des RNS zu deklarieren dann hätte der Bestandsschutz gegriffen. Die vornehmen Neuostheimer Pinkel hätten keine Chance gehabt einen juristischen Hebel für Beschränkungen der Nutzung zu finden

bestandsschutz gibts doch da nicht... als auf dem alsenweg das jugendförderzentrum gebaut wurde und der große alte aschenplatz zwei kunstrasenplätzen weichen musste, wurde uns doch auch noch ne lärmschutzwand aufs auge gedrückt. und das obwohl schon seit ewigkeiten dort fußball gespielt wird...

[Eventcenter_Mannheim]

Das war vor jahren , die frage ist doch was die anwohner jetzt sagen würden , wenn man jetzt au sie zugehen würde!!!!
Ich denke das ist alles eine sache der kommunikation!!!!
Als hoffe das gespielt hat , hat sich auch keiner aufgeregt oder?

[Kurpfälzer]

aber das lag doch an der Lärmprobe, dass der Umbau nicht als Umbau, sondern als Neubau deklariert werden musste? Was sind denn das für Leute, die da wohnen?

soweit ich mich erinnere, wurde es gerade NICHT als neubau deklariert. sonst hätte man an anderer stelle bauen können. es mußte ein UMBAU sein, damit man die fördergelder vom land bekommen konnte...

[Lenny]

Ich befürchte, dass in Neuostheim noch die gleichen Sturköpfe wie damals sitzen und ein "Aufeinanderzugehen" völlig ausgeschlossen ist. Die Beschränkung auf 24(?) Spiele pro Saison besteht doch auch weiterhin.

Und ich erinnere mich allzu gut, als Bayern im DfB-Pokal kam, das Spiel von ARD oder ZDF übertragen werden sollte, das damalige Präsidium 50000 DM an den örtlichen Kindergarten spenden wollte und letztlich das dann aus purer Sturheit doch nicht geklappt hat. Das Spiel wurde letztlich im Kompromiss mit der Fernsehanstalt um 19.30 Uhr angepfiffen......


Was die Ecken angeht: ich denke, das wird erst Thema, wenn der SVW mal wieder richtig oben mitspielen wird. Und dann werden da wohl VIP-Lounges gebaut werden. Ohne geht es ja leider nicht mehr im Fußball........ (so zumindest meine Einschätzung!)

[laechler]

die 50TEUR hat man damals trotz der vorgezogenen Anstosszeit auf 19:30 dennoch an die Einrichtung überweisen müssen!

[blueandblack]

aber das lag doch an der Lärmprobe, dass der Umbau nicht als Umbau, sondern als Neubau deklariert werden musste? Was sind denn das für Leute, die da wohnen?

soweit ich mich erinnere, wurde es gerade NICHT als neubau deklariert. sonst hätte man an anderer stelle bauen können. es mußte ein UMBAU sein, damit man die fördergelder vom land bekommen konnte...

das CBS wurde als Neubau errichtet, was es auch faktisch war, denn vom alten RNS blieb ja nicht allzuviel mehr übrig. Velleicht häte man es damals mit irgendwelchen Finessen als Umbau durchdrücken können dann hätte die Angelegenheit juristisch ganz anders ausgesehen denn das RNS hatte ja ungefähr das gleiche Zuschuerfassungsvermögen wie das neu errichtete CBS.

Dass damals eine Lärmprobe ( wie denn????) durchgeführt wurde ist mir nicht bekannt.
Es ging ja auch nicht um den Lärm der aus dem Stadion kam sondern um die an-und abmarschierenden "Fussballhorden" die an Spieltagen das Leben der Neuostheimer Haute-Volée über Gebühr beeinträchtigte