Corona Pandemiegeschehen

[cahe]

Ja, das weiß ich. Aber auch dann wäre es merkwürdig, wenn der Test einen Tag später negativ ist.

Ok, ja da hast du recht..


Das unterstützt meine These das beim 2. Test halt sorgfältig drauf geachtet wird das er auf jeden Fall negativ ist.

Nicht das der Fußball Kritik aushalten muss das es fahrlässig ist in Corona Zeiten professionellen Kontaktsport zu betreiben.

[dinamo79]

Wer jetzt noch daran glaubt, dass es keine falschen Test gibt.

https://www.liga3-online.de/tuerkguecue-muenchen-corona-tests-waren-falsch-positiv/

Vor allem glaube ich daran das gerade beim Fußball peinlichst drauf geachtet wird nicht zu viele Corona Fälle zu haben.

Das wird der Vereinsmitarbeiter schön Ärger bekommen haben das er zu genau testete.. Beim 2. mal das Stäbchen nicht zu weit rein, dann passt das wieder.

Es gibt definitiv ein vielfaches an an falsch negativen Test im vergleich zu falsch positiven...

Zudem ein Witz das die Vereine die Tests selbst durchführen..

Bist du dir mit obiger Aussage sicher? Ohne es verifiziert zu haben, bin ich ziemlich sicher, dass die falsch-positiv Rate höher sein wird als die falsch-negativ. Letzteres muss im Grunde auf das maximal mögliche Minimum reduziert werden, andernfalls kann man die Zuverlässigkeit solcher Tests mit zu hoher falsch-negativ Rate anzweifeln.

z.B. hier...
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113728/SARS-CoV-2-Fruehe-Abstriche-fuehren-haeufig-zu-falsch-negativen-Ergebnissen

aber es gibt noch dutzende Quellen und Untersuchungen die das gleiche aussagen..

Ok, dann haben wir wohl etwas aneinander vorbei geschrieben, da ich mich eher auf die Zuverlässigkeit der Tests selbst bezog, du vermutlich aber auch den Zeitpunkt der Probeentnahme in Betracht ziehst. Bei letzterem, also zu frühem Test, ist es durchaus vorstellbar, dass eine bereits infizierte Person noch keine nachweisbare Virenlast trägt und somit falsch negativ getestet würde.
Spätestens ein paar Tage später - sofern regelmässig getestet - müsste es ja dann aber zum positiven Test kommen.

[Markus]

LESEN UND VERSTEHEN!!!!!!!


https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/09/09/pcr-test-auf-sars-cov-2-warum-in-der-praxis-falsch-positive-ergebnisse-selten-sind/

[blauschwarz17]

Ja, das weiß ich. Aber auch dann wäre es merkwürdig, wenn der Test einen Tag später negativ ist.

Ok, ja da hast du recht..


Das unterstützt meine These das beim 2. Test halt sorgfältig drauf geachtet wird das er auf jeden Fall negativ ist.

Nicht das der Fußball Kritik aushalten muss das es fahrlässig ist in Corona Zeiten professionellen Kontaktsport zu betreiben.

Aber wenn man positive Testergebnisse fälscht riskiert man doch die Ansteckung weiterer Spieler?

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk

[cahe]

Ja, das weiß ich. Aber auch dann wäre es merkwürdig, wenn der Test einen Tag später negativ ist.

Ok, ja da hast du recht..


Das unterstützt meine These das beim 2. Test halt sorgfältig drauf geachtet wird das er auf jeden Fall negativ ist.

Nicht das der Fußball Kritik aushalten muss das es fahrlässig ist in Corona Zeiten professionellen Kontaktsport zu betreiben.

Aber wenn man positive Testergebnisse fälscht riskiert man doch die Ansteckung weiterer Spieler?

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk

Als ob die Gesundheit der Spieler jemand juckt... die meisten haben ja keine Symptome. Und wenn doch.. Pech.. Spieler sind Verschleißmatetial.. Dopen ist doch auch gesundheitsschädlich.. Dpieler werden Fitgespritzt, halb "betäubt" um verletzt Spielen zu können... es geht um Millionen, was sind da ein paar kranke Spieler...

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

[blauschwarz17]

Ja, das weiß ich. Aber auch dann wäre es merkwürdig, wenn der Test einen Tag später negativ ist.

Ok, ja da hast du recht..


Das unterstützt meine These das beim 2. Test halt sorgfältig drauf geachtet wird das er auf jeden Fall negativ ist.

Nicht das der Fußball Kritik aushalten muss das es fahrlässig ist in Corona Zeiten professionellen Kontaktsport zu betreiben.

Aber wenn man positive Testergebnisse fälscht riskiert man doch die Ansteckung weiterer Spieler?

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk

Als ob die Gesundheit der Spieler jemand juckt... die meisten haben ja keine Symptome. Und wenn doch.. Pech.. Spieler sind Verschleißmatetial.. Dopen ist doch auch gesundheitsschädlich.. Dpieler werden Fitgespritzt, halb "betäubt" um verletzt Spielen zu können... es geht um Millionen, was sind da ein paar kranke Spieler...

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das hiesse aber man läuft Gefahr, dass der komplette Kader sich ansteckt und dieser wieder den Gegner. Kann man das alles vertuschen?

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk

[Gaddestädtler]

Ja, das weiß ich. Aber auch dann wäre es merkwürdig, wenn der Test einen Tag später negativ ist.

Ok, ja da hast du recht..


Das unterstützt meine These das beim 2. Test halt sorgfältig drauf geachtet wird das er auf jeden Fall negativ ist.

Nicht das der Fußball Kritik aushalten muss das es fahrlässig ist in Corona Zeiten professionellen Kontaktsport zu betreiben.

Aber wenn man positive Testergebnisse fälscht riskiert man doch die Ansteckung weiterer Spieler?

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk

Als ob die Gesundheit der Spieler jemand juckt... die meisten haben ja keine Symptome. Und wenn doch.. Pech.. Spieler sind Verschleißmatetial.. Dopen ist doch auch gesundheitsschädlich.. Dpieler werden Fitgespritzt, halb "betäubt" um verletzt Spielen zu können... es geht um Millionen, was sind da ein paar kranke Spieler...

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Die "Vereine" wollen in erster Linie, dass der Laden weiterläuft, und es keine erneute Unterbrechung oder gar eine Absage gibt.
Von daher kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Infektion vertuscht wird. Dafür ist die Gefahr einer raschen Verbreitung einfach zu hoch. Dazu kommt,dass niemand die Gefahr eines schweren Verlaufs ausschließen kann. Das ist kein Gelenkproblem, dass man mal so einfach verschleppen kann.

Es geht nicht um Millionen, sondern im Gesamtmarkt um Milliarden. Und die würde man durch so einen Schildbürgerstreich doch nicht gefährden!

[dinamo79]

LESEN UND VERSTEHEN!!!!!!!


https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/09/09/pcr-test-auf-sars-cov-2-warum-in-der-praxis-falsch-positive-ergebnisse-selten-sind/

Sag mal, wieso bist du immer gleich so hochnäsig und fast aggressiv? Hättest du das nicht auch mit üblicher Gross- und Kleinschreibung und ohne das übertriebene Verwenden von Ausrufezeichen schreiben können?

Ich habe mich ganz moderat mit cahe ausgetauscht und dann bringst du da Schärfe rein.

[highdelberg]

LESEN UND VERSTEHEN!!!!!!!


https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/09/09/pcr-test-auf-sars-cov-2-warum-in-der-praxis-falsch-positive-ergebnisse-selten-sind/

gelesen habe ich, verstanden aber nicht.
wenn positive tests doppelt geprüft werden und dies dazu führt, dass falsch-positive ergebnisse extrem selten sind: wieso tritt dieses phänomen beim profi-fussball dann gehäuft auf?
bei dem einen spieler (hdh) glaube ich gelesen zu haben, dass dieser generell nur "leicht positiv" gewesen sei. was bedeutet das? diese formulierung hatte ich bis dahin auch noch nicht gelesen.
p.s.: finde das forum hier spitze!

[Markus]

LESEN UND VERSTEHEN!!!!!!!


https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/09/09/pcr-test-auf-sars-cov-2-warum-in-der-praxis-falsch-positive-ergebnisse-selten-sind/

Sag mal, wieso bist du immer gleich so hochnäsig und fast aggressiv? Hättest du das nicht auch mit üblicher Gross- und Kleinschreibung und ohne das übertriebene Verwenden von Ausrufezeichen schreiben können?

Ich habe mich ganz moderat mit cahe ausgetauscht und dann bringst du da Schärfe rein.

Ging gar net um Euch direkt. Aber das Thema mit den Tests wird seit Monaten überall behandelt. Leider mit verdammt vielen Unwahrheiten. Ich versuch schon seit Wochen, den Leuten klar zu machen, dass so ne Wodarg, Schiffmann, Bakthi-Scheisse net glauben sollen. Es strengt an. (Nicht hier Gott sei Dank)

Mein Post war nicht aggressiv gemeint und falls es so rüberkam, sorry.

@highdelberg
Guter Einwand. Wer wollte im Frühjahr eine ganz grosse Ausnahmeregelung, damit ein gewisses Business weiter läuft? Und hat auch da wohl mit viel Druck auf Politik gearbeitet? Dieses Chaos ist schon krass, aber ob das alles so sauber vonstatten geht?

Beweisen wird man es nie können, falls da was gemauschelt werden würde. Im Notfall folge dem Geld