Petrenko hat geschrieben:Volkstribun hat geschrieben:Petrenko hat geschrieben:sonnenkoenig hat geschrieben:Wenn Pyro so geil ist, warum machen sie das nicht unvermummt?
Naja das ist ja wohl offensichtlich, da die Leute wg bisschen Feuerwerk nicht bereit sind willkürlich Strafen vom DFB privat zu übernehmen
Lange war es unnötig sich zu vermummen, eigentlich bis in die späten 00er Jahre. Aber da mittlerweile der DFB eine Einnahmequelle für Fehlverhalten der Anhänger für sich entdeckt hat und Vereine sich nicht dem DFB widersetzen wollen, versuchen Vereine die Strafen umzulegen. Moralisch natürlich fragwürdig von den Vereinen
Klar, die bösen Vereine. Da helfen die Fans, wo und wie sie können, und dann kommt der fiese Verein um die Ecke und verpetzt sieSelten so gelacht. Ist aber auch ein Ding, dass Sachen, die Spaß machen, bisweilen verboten sind; das gilt ja gar nicht und deshalb hält man sich auch nicht dran. Vollkommen logisch...
Eigentlich ging es darum warum sich die Leute vermummen müssen.
Und nein, keiner schreibt die bösen Vereine. Es geht darum, dass Verbandsstrafen an Vereine auf Einzelpersonen umgelegt werden, das ist moralisch fragwürdig. Und nein nicht der Verein verpetzt die Fans, der Verein spielt einfach nur das Spiel mit vom DFB...
Für dich scheint es vollkommen logisch, für mich ist die Frage doch eher macht Pyro noch Spaß wenn es nicht mehr verboten wäre?
Was ist daran fragwürdig? der Verursacher der Strafe wird zur Kasse gebeten. Wer ist der Verursacher? der Typ mit der Fackel in der Hand und nicht der Verein. Warum also sollt der Verein kein Interesse daran haben den Schuldigen zu identifizieren.
Und auf das Vermummen zurück zu kommen. Derjenige weiß er macht was verbotenes also will er nicht erkannt werden
