31 | SV Waldhof - TSG Hoffenheim II | 27.04.2012 19.00 Uhr

[wayne]

1:2 verloren

Bester Mann: Malchow. könnte ich mir auch dauerhaft als innenverteidiger vorstellen

Die 25 von Hoffenheim hat mir auch sehr gut gefallen

War ich auf einem anderen Spiel?
Malchow ist alles blos kein Innenverteidiger. Bei aller Liebe. Jedesmal wenn der in einen Zweikampf mußte hab ich die Luft angehalten.
An beiden Gegentoren war er beteiligt. Beim ersten lässt er sich durch die Hosenträger spielen und läuft dann in den 16er anstatt zu versuchen den Gegenspieler einzuholen. Beim 2:0 pennt er und schaut zu wie sein Gegenspieler den Ball über die Linie drückt.

Der kann noch ein richtig Guter werden, aber m.M.n. nicht in der IV

ich muss dir leider sagen, dass du auf einem anderen Spiel warst

[pfostenkicker]

1:2 verloren

Bester Mann: Malchow. könnte ich mir auch dauerhaft als innenverteidiger vorstellen

Die 25 von Hoffenheim hat mir auch sehr gut gefallen

War ich auf einem anderen Spiel?
Malchow ist alles blos kein Innenverteidiger. Bei aller Liebe. Jedesmal wenn der in einen Zweikampf mußte hab ich die Luft angehalten.
An beiden Gegentoren war er beteiligt. Beim ersten lässt er sich durch die Hosenträger spielen und läuft dann in den 16er anstatt zu versuchen den Gegenspieler einzuholen. Beim 2:0 pennt er und schaut zu wie sein Gegenspieler den Ball über die Linie drückt.

Der kann noch ein richtig Guter werden, aber m.M.n. nicht in der IV

ich muss dir leider sagen, dass du auf einem anderen Spiel warst

Ich glaube eher du, habe es wie Nelson gesehen.

[blauschwarz17]

1:2 verloren

Bester Mann: Malchow. könnte ich mir auch dauerhaft als innenverteidiger vorstellen

Die 25 von Hoffenheim hat mir auch sehr gut gefallen

War ich auf einem anderen Spiel?
Malchow ist alles blos kein Innenverteidiger. Bei aller Liebe. Jedesmal wenn der in einen Zweikampf mußte hab ich die Luft angehalten.
An beiden Gegentoren war er beteiligt. Beim ersten lässt er sich durch die Hosenträger spielen und läuft dann in den 16er anstatt zu versuchen den Gegenspieler einzuholen. Beim 2:0 pennt er und schaut zu wie sein Gegenspieler den Ball über die Linie drückt.

Der kann noch ein richtig Guter werden, aber m.M.n. nicht in der IV

Ich glaube eher du, habe es wie Nelson gesehen.

ch muss dir leider sagen, dass du auf einem anderen Spiel warst

ganz klar, Malchow ist kein IV, dafür müsste er kopfballstärker sein, er ist auch nicht der größte. Hat bei beiden Gegentoren unglücklich ausgesehen.
Sein Zweikampfverhalten(am Boden) ist aber gut und als DFM ist er nen wirklich Guter, der unbedingt gehalten werden sollte.

[wayne]

Hat ne saubere Spieleröffnung, gutes Stellungsspiel, am Zweikampfverhalten wird er sich noch arbeiten. Sicher nicht die erste Wahl, aber für mich Backup nummer 1 als Innenverteidiger.


Bei dem Gegentor kommen die Hoffenheimer halt mit hohem Tempo und er sah da nicht als einziger unglücklich aus. Das gleiche gilt auch für den Eckball.

[Theloke]

Sehe ihn aber auch nicht als IV. Defensives Mittelfeld ist dann doch eher seins - ich bin da aber in Anbetracht des großen Angebots (zumindest der Masse nach) etwas unschlüssig.
Da gibt's Gjasula, Grujicic, Malchow - und wenn ich nicht ganz falsch liege Herm (lange nix mehr von ihm gehört), Schmitt.

[wayne]

Sehe ihn aber auch nicht als IV. Defensives Mittelfeld ist dann doch eher seins - ich bin da aber in Anbetracht des großen Angebots (zumindest der Masse nach) etwas unschlüssig.
Da gibt's Gjasula, Grujicic, Malchow - und wenn ich nicht ganz falsch liege Herm (lange nix mehr von ihm gehört), Schmitt.

Ja deswegen würde ich Malchow halten, weil er einfach vielseitiger als beispielsweise Grujicic oder Herm ist.

[Parker]

Sehe ihn aber auch nicht als IV. Defensives Mittelfeld ist dann doch eher seins - ich bin da aber in Anbetracht des großen Angebots (zumindest der Masse nach) etwas unschlüssig.
Da gibt's Gjasula, Grujicic, Malchow - und wenn ich nicht ganz falsch liege Herm (lange nix mehr von ihm gehört), Schmitt.

Ja deswegen würde ich Malchow halten, weil er einfach vielseitiger als beispielsweise Grujicic oder Herm ist.

Das selbe wollte ich auch gerade schreiben.

[lone]

Wieso ist er vielseitiger, wenn wir uns einig sind, dass IV nich grade seine Paraderolle ist...? Gruijic hat ja zB auch schon auf Außen oder ZM/OM gespielt und das einigermaßen hinbekommen...

Malchow hat halt den Eigengewächs- und Altersvorteil.

[Fidi]

... aber Malchow ist der einzige in unserer Mannschaft, der auch mal einen Pass über 50, 60 m schlagen kann - welcher dann auch ankommt.

[mischamei]

... aber Malchow ist der einzige in unserer Mannschaft, der auch mal einen Pass über 50, 60 m schlagen kann - welcher dann auch ankommt.

und weil gajsula und grujicic in ihrer leistung viel zu unkonstant sind. gajsula macht aus seinen (technischen) möglichkeiten viel zu wenig und bei grujicic befürchte ich, dass regio eine nummer zu gross ist.

da sehe ich bei malchow mehr potential, gerade weil er auch mal innenverteidiger spielen kann.