Da war schon eine Menge Pech und auch unvermögen dabei, Wie man dem Krauss die Treffer anlasten kann, kann ich nicht verstehen. Beim Freistoß haben alle im Stadion dumm geschaut, aber daheim war er dann auf einmal haltbar... und wie kann sich der Krauss nur vom besten Stürmer der Liga umkurven lassen? Das ist doch ein Witz! Ansonsten war ich mit der leistung ganz zufrieden. defensiv stabil und teilweise haben wir auch ganz ansehnlich nach vorne gespielt. Da waren wir dann zu harmlos. Gut fan dich dass wir beim eigenen ballbesitz mit einem 3-4-3 gespielt haben, mit Brill als Libero. Das hat in Halbzeit 1 gut geklappt. Miftari und Alami waren bemüht aber glücklos. Allerdings hat das Pressing sehr gut geklappt, nur wurden die eroberten Bälle dann nicht genutzt. Tsoumou hat das Spiel dann wieder belebt, aber Paterok hat seinen Schuss überragend mit dem Fuß rausgeholt. Dumm gelaufen, aber machen muss man so einen halt. Ramajs Chance war aber noch eine Schippe krasser. Sowas hab ich glaube ich noch nie gesehen
Der Kocak hat schon recht, das war symptomatisch.Generell:
Ich würde aber nicht den Stab über das Team brechen. Die Jungs sind alle bemüht und kämpfen - haben durchweg einen gute Charakter- sie sind aber leider ziemlich planlos. Es fehlt der jungen Truppe einfach an Führungsspielern. Daher tut sie sich auch gegen die Spitzenteams leichter, da kann sie reagieren und somit leichter ihr Potential abrufen.
Ich sehe aktuell drei Spieler im Kader die das Zeug zum Führungsspieler gehabt hätten, aber jeweils "verhindert" waren. Nummer 1 ist der Di Gregorio. Es sollte jeder gemerkt haben. dass der nicht zu ersetzen ist. Mit seinem Selbstvertrauen hat er das Team immer mitgerissen. Nicht umsonst hat das Duo Di Greogorio und Lindner in der Hinrunde so gut funktioniert. Dass er ausgefallen ist, konnte das Team in der Rückrunde nur bedingt kompensieren, nämlich durch Spieler Nummer 2: Alban Ramaj. Der ist da eingesprungen, hat aber jetzt gegen Ende auch mit Substanzverlust zu kämpfen (lange Pause, Verletzung). Die guten Spiele in der Rückrunde tragen seinen Stempel. Nicht umsonst haben sie ihn gleich "Papa" getauft. Aber natürlich ist er auch auf Zuspiele angewiesen und hängt dann leicht in der Luft. Spieler Nummer 3 ist Christian Mühlbauer. Der ist vom Intellekt und der Persönlichkeit her jemand der das Team anführen könnte. Aber da kam dann natürlich die Umstellung von der Landesliga auf die Regionalliga und die Verletzung dazu. Aber auch hier sieht man das gut: Der Straub hat alle seine guten Spiele mit dem Mühlbauer hinter sich gemacht. Da konnte man sehen, dass die beiden geredet haben und der Mühlbauer ihn "aufgebaut" hat, wenn es nicht lief. Der Straub und der Mesfin hingegen meckern sich hauptsächlich an und der Straubi macht dann zu. Das sind die drei Spieler die von ihrer Persönlichkeit her die Mannschaft hätten führen können, aber es kam halt immer was dazwischen (Umstellung, Verletzung). Wie wichtig solche Spieler sind hat man bei Pirmasens gesehen: Bouzid, Reinert und Auer halten bei denen den Laden am Laufen. Neupert und Seegert können da reinwachsen, die brauchen aber noch etwas Zeit. So haben wir aktuell jede Menge Indianer, aber keine Häuptlige. Spieler wie Müller, Lindner, Förster, Brill, Straub, P. Haag, Tsoumou, Nag usw. sind gute Jungs, aber die brauchen jemanden der sie auf dem Feld unterstützt und anführt. Und da muss der Fokus bei den Neuzugängen liegen - wenn denn Geld da ist. Mit der Kohle von letzte Saison ist es halt schwer gewesen solche Spieler zu holen und wenn die sich dann auch noch verletzten, dann wirkt das eben so planlos wie unser Team in der Rückrunde. Denen dann aber fehlende Einstellung vorzuwerfen, schießt deutlich über das Ziel hinaus.
