Waldhof-Forum | SV Waldhof Mannheim

sonnenkoenig hat geschrieben:Was mich stört ist immer dieses herablassende gehabe ist j anur Frauenfussball. Warum eigentlich Frauenfussball? Bei anderen Sportarten ist es Leichtatheltik und keine Frauenleichtathletik, oder Eishockey und kein Fraueneishockey, oder habt ihr schonmal Frauenbasketball, Frauenhandball oder Frauenhockey gehört? Die Sportarten heißen wie sie sind, ohne extra "Frauen" voranzustellen.

blauschwarz17 hat geschrieben:Hoffen wir Mal unsere Mädels kommen nicht ins Finale (Anstoß 31.07. 18uhr), da dies uns gegen Kiel ein paar Eventzuschauer kosten könnte;-)

Richie Naawu hat geschrieben:

blauschwarz17 hat geschrieben:Hoffen wir Mal unsere Mädels kommen nicht ins Finale (Anstoß 31.07. 18uhr), da dies uns gegen Kiel ein paar Eventzuschauer kosten könnte;-)

Ich hoffe, sie gewinnen die EM.

Richie Naawu hat geschrieben:

blauschwarz17 hat geschrieben:Hoffen wir Mal unsere Mädels kommen nicht ins Finale (Anstoß 31.07. 18uhr), da dies uns gegen Kiel ein paar Eventzuschauer kosten könnte;-)

Ich hoffe, sie gewinnen die EM.

Worschtler hat geschrieben:

Richie Naawu hat geschrieben:

blauschwarz17 hat geschrieben:Hoffen wir Mal unsere Mädels kommen nicht ins Finale (Anstoß 31.07. 18uhr), da dies uns gegen Kiel ein paar Eventzuschauer kosten könnte;-)

Ich hoffe, sie gewinnen die EM.

Waldhof geht natürlich vor.
Im übrigen haben mir die beiden Viertelfinals jetzt auch nicht mehr sooo guuut gefallen. Mich beschleicht der Verdacht, dass das technische und taktische Niveau bei dieser EM genau so schnell sinkt wie der Druck steigt. Bei den Spanierinnen hatte das auch wieder so einen Hauch von sich selbst erfüllende Tragödie, also, dass halt, je absehbarer wird, dass man den ewigen Viertelfinalfluch womöglich besiegt, irgendeine ganz dringend den Fehler machen muss, vor dem sich die ganze Mannschaft schon seit drei Tagen fürchtet. Bei sowas kann ich nicht zugucken. Und das nicht erst wege'm Waldhof und seinen Relegationsspielen.

dinamo79 hat geschrieben:
Aus dem Grund stören mich auch die immer wiederkehrenden Forderungen nach "equal pay", da man Leistungssport nicht mit Leistungen in der Wirtschaft oder sonst wo vergleichen kann.

Wenn eine Frau und ein Mann die selbe Arbeit mit dem selben output verrichten, sollen sie auch gleich entlohnt werden. Im Sport hingegen ist die Bezahlung auch von der Attraktivität für Zuschauer und vor allem Sponsoren abhängig und entscheidend. Das beginnt ja bereits bei Vereinen und Nationalmannschaften, oder käme jemand auf die Idee der Nationalmannschaft von Honduras die gleichen Prämien zuzugestehen wie der Deutschen? Geschweige denn bei der individuellen Bezahlung der Spieler.

Oder wieso verdienen Basketballer und Handballer nicht ebenso viel wie Fussballer?!

Sport und hier besonders der heutige Fussball generiert seine Einnahmen aus der Attraktivität und das spiegelt sich entsprechend in der Bezahlung sowie Prämien nieder. Ich bin durchaus für gleiche Trainings- und Spielbedingungen, jedoch nicht für ein pauschales equal pay. Wer mehr Geld einbringt, soll auch mehr bekommen.

Wobei wir über die Absurdität heutiger Bezahlungen, Ablösesummen und Prämien nicht diskutieren müssen. Da gilt für mich mehr denn je: Against modern football!

Vogtebomber hat geschrieben:...ich tippe auf Gender Hype!

Ist ja alles im Zeitlupentempo. Die Schüsschen sind ja auch teilweise zum schmunzeln und daß, obwohl die mit Luftballonen kicken...
Ist nicht meins!

Barackler hat geschrieben:

Vogtebomber hat geschrieben:...ich tippe auf Gender Hype!

Ist ja alles im Zeitlupentempo. Die Schüsschen sind ja auch teilweise zum schmunzeln und daß, obwohl die mit Luftballonen kicken...
Ist nicht meins!

Wenn es angeblich ein „Gender-Hype“ ist, wie du behauptest, dann bist du auch ein Teil davon, denn du schaust es dir ja an…

mischamei hat geschrieben:

Barackler hat geschrieben:

Vogtebomber hat geschrieben:...ich tippe auf Gender Hype!

Ist ja alles im Zeitlupentempo. Die Schüsschen sind ja auch teilweise zum schmunzeln und daß, obwohl die mit Luftballonen kicken...
Ist nicht meins!

Wenn es angeblich ein „Gender-Hype“ ist, wie du behauptest, dann bist du auch ein Teil davon, denn du schaust es dir ja an…

na ja ich glaube ein großteil der user hier im forum würde im eins zu eins gegen eine dieser spielerinnen ziemlich alt aussehen

aber klar das lässt sich ja nicht beweisen

Worschtler hat geschrieben:

mischamei hat geschrieben:

Barackler hat geschrieben:

Vogtebomber hat geschrieben:...ich tippe auf Gender Hype!

Ist ja alles im Zeitlupentempo. Die Schüsschen sind ja auch teilweise zum schmunzeln und daß, obwohl die mit Luftballonen kicken...
Ist nicht meins!

Wenn es angeblich ein „Gender-Hype“ ist, wie du behauptest, dann bist du auch ein Teil davon, denn du schaust es dir ja an…

na ja ich glaube ein großteil der user hier im forum würde im eins zu eins gegen eine dieser spielerinnen ziemlich alt aussehen

aber klar das lässt sich ja nicht beweisen

Als Kavalier würde man ihnen ja sowieso den Vortritt lassen, insofern same same
Dass jemand nicht zum Pokalspiel kommt, weil er lieber das Frauenfinale sehen will, würde ich immer noch unter der Rubrik "bequeme Ausrede" führen. Allerdings habe ich tatsächlich vor, das Endspiel aufzuzeichnen und mir dann später abends noch anzusehen. Das hat es bislang noch nicht gegeben.